Яндекс Практикум: отзывы, рейтинги, курсы

Привет, человек. Если ты читаешь мой отзыв, значит ты тоже задумался "как стать дизайнером". Внесу в свой отзыв ясности. Я брал этот курс для прокачки навыков дизайна с 0 для своей текущей работы. Становиться полноценным дизайнером я не планировал. Но как приятный бонус, я периодически беру заказы по дизайну и создал для себя небольшой дополнительный доход. Про курс: возможно курс немного видоизменился, потому что я вижу появления нового блока про ФШ. У меня было только плотное изучение Тильда. Что было хорошо: мне всё объяснили, разжевали, в рот положили. Я научился работать в фигма, работать с мокапами, создавать лендинги, делать презентации, e-mail рассылки (рисовать, не верстать). Познакомился с коллегами дизайнерами и иногда передаю им заказы (либо нанимаю как подрядчиков для работы) Что было не очень хорошо: Иногда было скучновато, на вебинары приходил либо я один, либо 2-3 человека. Я ожидал более дружного и большого комьюнити и нетворкинга. К сожалению, у меня в группе было не очень много человек. Что ещё было хорошо: за время обучения я учавствывал в дизайн-баттле (типа хакатон) и сформировал 8 работ в портфолио. Их можно посмотреть на беханс. В целом, мне всё понравилось, курс большой и наполненный знаниями. Как и в любой работе будете ещё читать доп. материалы и делать доп. задания. На этом всё, успехов вам в дизайне и всё у вас получится)

Всем привет! Учу go-шку как первый язык программирования ровно год. В августе этого года понял что уже довольно не плохо усвоил синтаксис и пора бы переходить к написанию приложения. Попробовал на тг боте. Получилось коряво, да и было не особо понятно что я делаю. Принял волевое решение пойти в ЯП, хотя сами знаете что сейчас говорят о курсах в этих ваших интернетах. Забегая вперёд могу сказать что не пожалел ни разу. Курс оказался для меня тем самым, что мне было так необходимо. Сраху хочется сказать, что залетел я с недостаточным колличеством знаний. При поступлении есть тестовое - если на 80% не ответите - лучше не суйтесь. Я сунулся. У меня есть возможность сидеть с утра и до вечера. Много ударов головой в закрытую дверь, но в итоге цель достигнута. На курсе пишется (в зависимости от выбранного трека) либо урл-шортнер либо сервис по аллертингу и сбору метрик (клиент/сервер). Я выбрал второе, гулять так на все. Было реально сложно, благо у меня было к кому обратиться за помощью. После курса я узнал что такое мидлварь, логгирование, копрессия/декомпрессия данных, авторизация/аутентификация (с использованимем JWT) и много всего нового. Весь курс начиная с первого спринта я 2 месяца писал рабочий проект. 3-ий месяц - выпускной проетк, система рассчёта баллов лояльности (по типу сбер-спасибо). Хочется предупредить, что не стоит особо рассчитывать на менторов - они приходят в самый нужный момент. 95% своих проблем надо решать самому и в комьюнити. Вначале с этого немного подгарало. В конце когда решал проблему сам - понимал что хорошо, что решил проблему сам, а не получил готовое решение на блюдечке. В общем могу смело рекомендовать данный курс.

Курс «Дизайнер интерфейсов» я проходила в рамках нацпрограммы «Цифровые профессии» в 2022-2023 гг. Учеба на направлении дизайна, как и на всех остальных, делится на спринты – двухнедельные отрезки, за которые ты должен изучить теорию, посетить вебинар, порешать задачки и, самое главное, выполнить финальный проект. Когорта (поток) у нас была примерно 200 человек. Она была разделена на три группы. За каждой группой был закреплен наставник (практикующий продуктовый или интерфейсный дизайнер). Также был преподаватель (теперь называется «спикер») один на всю когорту. Все общение проходило в мессенджере Пачка. Куратор отвечала за организационные вопросы, всячески поддерживала и организовывала активности. Наставники (теперь «менторы») проводили вебинары, отвечали на вопросы в чате, публиковали интересные статьи и информацию по запросу студентов. Преподаватель отвечал на вопросы по учебнику и финальным проектам. Финальные проекты проверяли ревьюеры, давая обязательную обратную связь. К плюсам обучения можно также отнести: 1. Возможность пройти бесплатную вводную часть. 2. Доступ к учебным материалам навсегда (и даже к обновлениям). 3. В стоимость курса входит карьерный трек, где тебе помогут с резюме и портфолио (проходится по желанию). 4. Интерактивный учебник, а не видеолекции. Из минусов можно отметить: 1. Перед началом курса, желательно изучить Figama самостоятельно (основной графический редактор дизайнеров интерфейса), хотя бы базово. На курсе не будет отдельного блока по изучению этого программного обеспечения. Правда сейчас эта проблема, вероятно, решена – есть отдельный курс «Основы дизайна в Figma». Но пройти его все равно лучше заранее. 2. ОЧЕНЬ большая нагрузка (если планируешь делать ВСЕ ВСЕ задания). Если ты хочешь учиться качественно – придется потрудиться и выделить побольше времени на учебу. Учиться в своем темпе не получиться. Курс оставил только приятные впечатления.

Поступала на курс в марте 2022 года, нашла работу еще до окончания курса - уже больше года работаю python-разработчиком& Кому лень долго читать - курс покупала на свои деньги, окупился в первый же месяц работы. Процесс обучения подходит не всем, но мне очень понравился. Теперь подробнее :) Учеба разбита на двухнедельные спринты, есть общее пространство для общения (в мессенджере пачка), есть наставники - отвечают на вопросы и ведут вебинары, есть ревьюеры - проверяют проекты, есть куратор-организатор. 1. Курс дает дорожную карту для изучения профессии, но материала в курсах для освоения базы мне было недостаточно. Какое-то время я психовала по этому поводу, потом поняла что ни в каких курсах его недостаточно, как и на работе - всегда приходится что-то гуглить/смотреть дополнительно, читать книги. В итоге моя учеба выглядела так: дня 2-4 на теорию спринта, дня 2-3 на проект спринта и еще неделя углубленного изучения темы на сторонних ресурсах. Обязательно участвовала в вебинарах и активно задавала вопросы. 2. Атмосфера очень поддерживающая, но строгая - приходится нормально формулировать вопросы, пока сформулируешь часто найдешь ответ) Хороший скилл, пригождается в жизни. 3. Учебные проекты очень-очень близки к настоящим рабочим задачам, только лучше сформулированы :D Их удобно использовать как базу для своих пет-проектов, немного переделать и вставить в резюме (оч советую именно так и делать, потому что выпускников много, и проекты у всех одинаковые). 4. Теория написана хорошо и лаконично, остается с вами навсегда. После окончания курса мне бывает проще открыть практикум и найти нужную тему, чем погуглить. 5. На моем курсе ревьюер закреплялся за студентом на всю учебу - и тут как повезет. У меня первый ревьюер был очень мягким и оставлял мне мало правок - через куратора поменяла его на самого строгого)) Сроки сдачи проектов выросли в два раза, знания выросли в десять))) 6. Технологии - на курсе была джанга, на работе фласк и фастапи - но знаешь один фреймворк (особенно если это огромная джанга), легко освоишь другой. Бывают не самые актуальные версии технологий в материалах курса, но тоже не увидела проблемы в этом. 7. Заявленных 15-20 часов в неделю может и хватает, если приходить на курс с айтишным бэкграундом или ничего не читать дополнительно. Мне не хватало даже близко. Но я спешила, хотелось поскорее набрать уровень, необходимый для поиска работы (в итоге стратегия оказалась верной, вышла на работу спустя 6 месяцев учебы с нуля). 8. В курсах есть карьерный трек - учат составлять резюме и откликаться на вакансии, проходить собесы. Есть акселерация - помогают выпускникам найти работу, делать пет проекты. К началу карьерного трека работа у меня уже была, поэтому ничего не могу сказать о нем. Зато меня очень удивило наличие поддержки на испытательном сроке! И мне эта поддержка очень помогла. Я писала свои вопросы эйчару-куратору из ЯП, мы с ней созванивались несколько раз, тревога уменьшалась, эффективность работы росла :) Резюмирую: ЯП дает дорожную карту, необходимые запасы в путь и проводников, но идти по дороге надо самостоятельно. Если есть силы и энергия - все получится. Если ждете, что вас прокатят на сапсане и в дороге покормят горячим обедом - наверное, лучше искать личного наставника.

Мой личный опыт обучения в Яндекс.Практикуме на курсе "Финансовый менеджмент": Курс подается в интересном формате – интерактивная подача теории с диалогами и тестами в тренажере. Практические работы выполняются в основном в эксель и проверяются ревьюером. Присутствует также работа с преподавателем в онлайн формате в виде воркшопов. В начале курса у меня возник некоторый барьер с мотивацией на обучение. Бесплатные уроки, которые нельзя пропустить для перехода к следующим модулям как будто задуманы показать, что у слушателя мало знаний по предмету. У меня тут в целом не было иллюзий. Но далее на первом модуле платной части материал бесплатных уроков начинает повторяться и это демотивирует на обучение, т.к. в принципе сложно найти свободное время, а далее тратить это время таким образом совсем не хочется. В целом после первого модуля я был немного разочарован и вышел из графика. На это мне обратила внимание куратор и в дальнейшем предложила сделать переход в другую когорту, чтобы вернуться в график. Думаю, если бы не этот шаг, обучение я бы забросил совсем. Со второй попытки и начиная со второго модуля проблем с обучением у меня не возникло. Материал был интересный, практические работы понятные. Ревьюер не затягивал с проверкой работ и указывал на недочеты, без придирок, очень корректно. В целом материал хорошо структурирован, без лишней воды. Видно, что над курсом работают и совершенствуют платформу. По итогу курса остались положительные впечатления. Получил много пищи для размышлений и ответов на свои вопросы, плюс открыл много новых. В целом считаю для себя данный курс полезным вложением.

Недавно я прошел курс от Яндекс.Практикума по управлению командой разработки, по сути здесь готовят Тимлидов. Мне понравилось, как курс был структурирован: учебник, воркшопы для отработки практических навыков, оценочные воркшопы, индивидуальные консультации с наставником. Понравился такой подход, он достаточно гибок и с ним легко в условиях высокой занятости. Сам курс предоставляет собой глубокий обзор методов управления командой, акцентируя особое внимание на практических аспектах. Материалы в учебнике хорошо подготовлены есть интерактивные задания, которые помогают закрепить усвоенное. Интересный опыт для меня, что в конце каждого урока в учебнике есть задания на рефлексию, где ты можешь подумать и в открытой форме порассуждать над вопросами по теме, которые пересекаются с рабочими моментами. Кроме того, особенно полезными были воркшопы, на этом курсе они действительно крутые – живое общение с коллегами, сценарии практических кейсов, реалистично отражающие рабочие сценарии, что помогает применить полученные знания на практике. Индивидуальные консультации с наставником – настоящий бонус, позволяющий глубже разобраться в рабочих вопросах и применить учебный материал в конкретных ситуациях. Это очень ценно для развития моих навыков управления командой. Всем советую.

После окончания курса "Python-разработчик" прошло уже около полугода. Поэтому, может быть, мысли будут не такими яркими, как после окончания курса, но зато более обдуманными. О чем хочется скзаать: - Теория - Стафф - Помощь с трудоустройством - Практика - Выводы - Чем я занимаюсь Начнём по порядку. Теория: Курс встречает нас бесплатной, вводной частью, где вам рассказываю какие-то основы программирования. Все выглядит очень просто, интересно и красиво. Я без особых усилий справился с этой частью. Впечатления были исключительно положительные. Почитал отзывы и информацию о курсе, решил - покупаю. Началась учёба и краски немного угасли. Стиль Я.П. сохранился, при этом прослеживался на протяжении всего курса, но уже не так ярко. Как по мне, так оно и к лучшему, но многие были недовольны тем, что нет каких-то живых историй, как из вводной части. Теория очень объёмная и сложная. Но сложность увеличивается постепенно, нет каких-то ям. Если по началу кажется, что все очень просто, то к концу уже возникали проблемы разные трудности: где-то что-то недопонял, где-то забыл, а где-то намерено не стал разбираться, что в итоге оказалось в корне неверным решением. После курса начал делать небольшие проекты и чтобы было легче, делал их по книгам. Так вот в книгах объём информации почти везде был меньше, чем в курсе. Может конечно не те книги выбирал, но вот например: "Изучаем Python: программирование игр, визуализация данных, веб-приложения". Из неё сделал веб-приложение за один день - все залетело влёт т.к. я уже знал обо всем, что пишут в книге. Освежил знания и справился со всеми задачами, так еще и доработал проект благородя теории из курса ЯП. ВАЖНО! Важно понимать, что курс содержит большое количество ссылок на дополнительную информацию — это может быть документация или просто перечень тем для самостоятельного обучения. Да во время учёбы тяжело брать на себя дополнительные задачи, но это просто необходимо, чтобы быть конкурентными. Стафф: Тут все не так хорошо, как хотелось бы. Мой опыт показал, что от наставников особого смысла не было. В основном они помогали, когда у тебя какая-то очень серьёзная проблема с которой ты не можешь разобраться более суток. Если тебе просто нужна небольшая помощь, то намного легче и быстрей обратиться к сокурсникам. Наставники отвечали слишком долго. Примерно тоже было и с куратором: что он есть, что его нет. Но все поменялось, когда я поменял когорту: я уходил в академический отпуск из-за болезни. Соответственно продолжил обучение уже в другой когорте, где были совершенно другие люди. Это просто небо и земля. В новой когорте наш куратор сидела с нами в общем чате, все время разговаривала и была на одной волне с нами. Наставники тоже были чуть более активные, но я все равно в основном обошёлся без них. Хотя множество студентов рассчитывали именно на них и ждали пока им ответят. Помощь с трудоустройством: Нам дали отдельный курс, который объяснял все основны трудоустройства. Как заполнить резюме, как вести себя на собеседованиях, как к ним готовиться. Плюс была индивидуальная карьерная консультация с HR. Практика: В Я.П. есть программа акселерации. Так вот это место, где вам дают реальный проект, команду из таких же выпускников, как и ты, и вы вместе идёте делать настоящий заказ. Это очень крутой опыт работы в команде. Да это не пойдёт в ваше портфолио или резюме, но тут будет реальная задача на которой можно очень многому научиться. Выводы: Я ни разу не пожалел, что прошёл курс. Чем больше проходит времени тем больше я в этом убеждаюсь. Да у курса есть проблемы, но в основном - это человеческий фактор, кому и как повезёт. Обо мне: Я сейчас работаю педагогом по основам программирования на Python. Моя зарплата выросла почти в два раза по сравнению с тем, что было, когда я работал журналистом. Хоть работать педагогом мне очень нравится, но карьрерного роста не предусматривается, а это грустно. Поэтому планирую перейти в разработку.

Рекомендую обучение на Яндекс.Практикум. Вся информация понятно, структурировано и интересно изложена. Очень реалистично имитирована реальная работа. Увлекательные кейсы. Достаточно времени для прохождения одного спринта. Ревьюеры понятно все объясняют, быстрая обратная связь. Очень надеюсь, что смогу применить знания на практике. Но уверенность и желание после прохождения курса очень большие:)

Я очень долго выбирала платформу для обучения на системного аналитика, смотрела различные курсы по разным ценовым категориям, но у меня были определенные условия: 1. мне хотелось 100% иметь обратную связь; 2. мне нужна была практика; 3. Визуализация. И всё это есть на курсе Яндекс. Практикума :) Не смотря на немаленькую цену курса, он себя оправдывает. Главное, выв должны понимать - успех курса для вас будет только тогда, когда вы будете сами учится, а не сидеть и ждать, что за вас все сделают, знания в голову положат и работу вам дадут) Начну с платформы: все очень классно сделано. Минималистично, интуитивно понятно. Если бывали какие-то "баги", максимально быстро их устраняли. Плюс, есть отдельная платформа с чатами, чем-то похожа на те самые, как уже на работе у айтышников :D Теоретическая часть: помимо занудной теории и терминов, там присутствует некая интерактивность, диалоги, примеры, картинки, все это помогает для людей, кто не всегда воспринимает текст и кому надо видеть, о чем речь, и видеть пример. Практические задания: Вполне проходимые, иногда конечно приходилось потеть и много думать, а иногда было слишком легко, что хотелось сказать "могли бы и пожестче" :D Работа ревьюера: проверяли всегда по срокам, иногда были косяки, что ревьюер не добросовестно проверял и просто писал все по шаблонам, но как только ты кидаешь "жалобу", тут же решается вопрос, тебе меняют ревьюера и в целом, начали сразу проверять тщательно и объяснять ошибки более доходчиво. Работа ментора: тут просто без слов. Ментор Екатерина Шабалина - тот человек, который никогда не оставлял вопрос без ответа. Даже поздно вечером могла ответить :D я даже не знаю, когда у нее там выходные и были ли они. Помимо того, что помогала, объясняла, рассказывала, и вела раз в неделю воркшопы, она давала дополнительную какую-то информацию, литературу, советовала, делилась опытом. В общем, сразу видно, что человек горит своим делом и ей нравится то, чем она занимается. Куратор: человек, который является связующим звеном между вами и командой практикума. Тут хотелось бы конечно пожелать как-то ускорить моменты с решением вопросов и ответами в целом, но под конец курса, опять же когда я "пожаловалась":D наш куратор начала активничать и все довольно быстро решать. В целом, если вы ищете достойный курс, с хорошей базой, с отношением как к ученикам, а не кошельку, я считаю, что Практикум - это то, что вам нужно :)

Структурированно поданная информация, много парктических заданий, возможность обсуждать решение на ворк-шопах, с преподавателями и коллегами по курсу. Очень понравилась практическая часть и сам процесс составления бизнес-модели. Отдельно хочу отметить финальный проект - это было очень круто, в конце курса самостоятельно составить фин. модель, во всем разобраться, проверить себя. Ну и отдельный кайф всего учебного процесса - мучаться, решать, думать и думать и в итоге получать зачёты. Огромное спасибо всей команде курса.

Пока прошла только часть курса "Системный аналитик" на ЯП. На данный момент впечатления следующие: Достоинства - структурированная, емко изложенная информация - в целом довольно интересное наполнение курса - в случае возникновения вопросов по обучению, проф. области, организационной части есть к кому обратиться (наставник, ревьюер, преподаватель, куратор) - члены команды направляют доп. материалы (от себя и по запросу) - в случае отсутствия на вебинарах, их выкладывают в записи Недостатки - в формулировке домашних заданий и проектов есть ошибки и неточности, которые загоняют в тупик, либо сами задания сформулированы непонятно/некорректно, и порой тратишь больше времени на то, чтобы разобраться, что от тебя хотят, чем на само ДЗ - не на все вопросы в рамках прохождения материала (в т.ч. на вебинарах) дают понятные обоснованные ответы - взаимодействие с ревьюером (тот, кто проверяет работы) невозможно напрямую, т.е. нельзя написать ему и спросить, почему он дал свой комментарий, обсудить как вообще надо подходить к выполнению работы. Можно переписываться в комментариях к работе, но на отправку ДЗ дается ограниченное число попыток

К сожалению нашел данный сайт и отзывы о Яндекс Практикум только после того как попал на их курсы. Из положительного сама идея курса в виде текстового диалога. Воспринимается естественно. И все бы хорошо если не черезвычайно большое количество ошибок в материалах круса. Курс по большей часте представляет из себя возможно даже не плохую дорожную карту, с небольшими вывесками по пути, поясняющими разные направления и технологии. Но платить за карту 100К это слишком. Например, в большинстве случаев, у вас не получится нормально, без боли, сделать учебные задания по теории данной в уроке круса. То есть, если вы сделаете все что описано по шагам в уроке (и это хорошо если будет описано, а то может быть лишь одно упоминание о технологии или продукте который вам надо на практике использовать), так вот, даже если вы сделаете все шаги, то далеко не факт что получите то, что ождиается как результат урока. Когда человек покупает книгу по IT технологиям он может полистать ее содержимое, и даже почитать интересные ему места, и понять хороший товар или нет. С курсами яндекс, как и курсами других контор, мы видим лишь яркую обетрку, в которую даже ни чего не завернуто. Тем более, многие как и я, ведуться на бренд яндекса. А как показывает практика и отзывы на этом сайте и других, совершенно зря. Кстати про отзывы. По факту много покупных или составленных самими сотрудниками яндекса. Это можно видеть даже по стилю этих отзывов. Почти рекламные листовки. Пришел я на курс далеко не с нулевым опытом в DevOps. Просто надеялся прокачать свои скилы. В результате получил одно лишь разочарование. Хотя местами и был годный контент. Парвда соотношение годного контента к откровенной лаже примерно 1 к 20. В общем вас учат читать документацию по продуктам и гуглить за ваши же деньги. Вы это сам не можете сделать? Кроме того, я был в 23 когорте. Да так в яндексе, по крайней мере на курсе DevOps называются потоки. И к 23 потоку качество ни чуть не увеличилось. Читал тут отзыв человека с 11 потока, который приостановил учебу и пришел на 15 поток, и тогда ни чего не поменялось. Так вот! Не поменялось в лучшую сторону и в 23 потоке. Поэтому делайте выводы. Что руководству курсов глубоко начихать с высокой колокольни на качество курса и на студентов. Так же тут писали что народ в 15 кагроте поднял бунт. В нашей кагорте недовольных было много, но реально жестко бузил только я. За что и был отчислен. Причем еще и написали жалобу на меня в мою компанию. Это как вообще понимать? С какой такой стати? Абослютно не рекомендую эту школу.

Всем привет! Меня зовут Анастасия и я учусь на онлайн курсах Яндекс Практикума на моушн дизайнера. И хотя моя учёба длиться всего пару недель и я не могу оценить полный обьём преподавания и полученных знаний, но уже на первых парах я с интересом погрузилась в учебный процесс. Подача игформации понятна, достаточное количество практических заданий, дополнительные материалы от менторов и хорошая поддержка от кураторов. Отличная коммуникация с преподавателями и одногруппниками. Ни кто тебя не бросает на произвол и ты не барахтаешься по среди непонятной информации один. Я очень рада, что решила начать учиться здесь и надеюсь, что благодаря ЯндексПрактикум и своих усилисй я смогу пройти этот путь и стать профессионалом🫶🫶🫶

Отличный курс, наставники дают полную обратную связь по всем вопросам, удобный интерфейс, хорошо организован теоретический и практический базис. Организация самого обучения на высоком уровне , компетентные специалисты работают. Всем удачи на пути получения знаний!)

Очень понятно и поэтапно подана информация. Интересно учиться, особенно изучать учебник - он интерактивный, подробный, есть много дополнительных заданий. Команда всегда на связи, особенно хочется отметить кураторку Аллу - она чудо) Из минусов - ревьюеры меняются и поэтому можно наткнуться на совершенно разных людей. Иногда ревью кажется не очень честным из-за вкусовщины. Пару раз мне принимали работу просто так, несмотря на очевидные ошибки.

Первые 60% материала прям очень сильно понравилось как подается, насколько все структурировано и ери этом легко и интересно дается, четкие задания и подобные и полезные ревью на домашки. Последние 40% материала чуть более хаотично и сумбурно, возможно, что в этом тоже есть замысел, чтобы показать больше практики в работе Менеджера проектов. Спасибо большое команде, было приятно обучаться, хоть и долго (пол года) и в идеале надо было раньше начать, когда ещё были субсидии от государства на эти курсы))

На данный момент я прохожу уже второй курс в практикуме и еще ни разу не пожалела. Да, есть свои минусы, но они случались по человеческому фактору. И все эти минусы решались очень быстро. Поддержка работает отлично и всегда можно найти концы проблемы. Огромный плюс Я.п это учебник. Очень круто устроен! Подробная теория, прекрасно систематизирована и изложена информация, мини задачи и проекты внутри учебника, полезные ссылки и ресурсы. Много времени отводится на самостоятельное изучение, но также проходят воркшопы и вебинары с ментором и действующими дизайнерами, которые делятся своим опытом. Минус для меня - это время. Время, отведенное на каждый спринт, на мой взгляд, слишком растянуто. Отводится три недели на спринт, но в большинстве своем, студенты справляются гораздо быстрее, а новый спринт открывается в конкретную дату, предоступа нет. Но в целом, это мелочи. Курс стоит своих денег, я очень довольна

Плюсы: Изучать и еще раз изучать Минусы: Нет Отзыв: Очень доступно и понятно! Может показаться, что вас сразу кидают в гущу событий и наваливается куча информации. Тем не менее, все тут же разжёвывается и демонстрируется на практике. А практика лучший учитель. И помните, мозгу нужно время, чтобы переварить полученную информацию! Не огорчайтесь, если с первых минут ничего не понятно.

Плюсы: Прям хочется изучать профессию 2019 года и будущего Минусы: Надеюсь на самом интересном месте не останавлюсь и не будет оплаты Отзыв: Курс просто потрясающий! Очень просто, понятно и интересно описано! Ставлю курсу 10/10, надеюсь, что бесплатная часть не закончится на самом интересном потому что, к сожалению, не планирую покупать полную версию, ибо не имею достаточных финансов, очень жаль :( В любом случае, дописываю отзыв и продолжаю изучать доступный материал!)

Плюсы: Есть много плюсов которые нужно понять при обучении Минусы: Задание иногда не засчитывается Отзыв: Спасибо за хороший курс! Но в некоторых заданиях неточно написаны указания для вывода данных: например, не указано, что данные дано отсортировать перед выводом, или не указано, что отсортировать именно по убыванию или возрастанию. И иногда задание не засчитывается, если на выводе стоит лишний пробел, по моему мнению, это несущественно.

Все еще сыро Теория подается в стиле несколько вводных абзацев и ссылки на внешние ресурсы. Внешние ресурсы — это то статьи на хабре, то учебник JavaScript, то вообще википедия. Хотелось скомпонованного внятного рассказа, получилось примерно то же самое, что погуглить самому. В итоге — теория не экономит время по сравнению с гуглом и не упрощает поиск информации. Так зачем?Тренажер совершенно недоделанный. Вместо выполнения заданий нужно через раз лезть в devtools в браузере и смотреть, что ж там за тесты такие и как подогнать под них решение. Осложняется тем, что консоль в тренажере фактически спрятана. Не получится понять, что же не так с твоим решением, по его выводу — только функция X работает неправильно.От тренажера, конечно, хотелось стабильной и понятной работы аля leetcode/codewars/… На деле получается, что тренажер только осложняет обучение.Требования к практическому проекту зачастую довольно туманные, не очень понятно, что нужно сделать. Плюс видно, что содержание курсов меняется — само по себе это хорошо, но в итоге в требования попадают задачи из дальнейших спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше.Обратная связь по практическим заданиям минимальная. Дают некоторые дельные советы — это плюс. Но принимают довольно кривые в целом решения, если они просто хоть как-то работают. От курсов хотелось получить качественный рост, а для этого нужны объяснения и комментарии именно когда все уже работает — как сделать лучше, какие лучшие практики и т д.В итоге не рекомендую. Сыро, скомкано, очень быстрые темпы. Можно научиться чему-то не благодаря организации курсов, а скорее вопреки.04.11.2020 Павел

Плюсы: все в одном окне(теория и практическое задание), не надо пользоваться командной строкой Минусы: самый главный минус - это надо писать код(вплоть до запятой) как задумал разработчик, никаких отклонений, нельзя пропустить задание. Отзыв: Недавно решила пройти бесплатный курс по Python на Яндекс практикуме. Курс является частью профессии Аналитик данных. Основы Python и анализа данных являются первой ступенью в обучении. Их можно пройти бесплатно, все остальное - платно. Тренажер визуально поделен на 4 части: слева вверху - теория, слева внизу - задание, справа вверху - то, где пишем код для выполнения задания, справа внизу - то, где видим результат исполнения. В тренажере есть кнопка с подсказкой. Можно вернуться к предыдущим темам. Начав обучение на этой платформе, столкнулась с одним большим минусом, надо писать все вплоть до запятой, все как задумал разработчик, без этого нельзя пройти дальше. В качестве примера возьмем задание из темы простые функции. По заданию требовалось написать функцию, которая будет переводить бюджет фильма из долларов в рубли и выводить эту сумму на экран. Написав, как мне казалось правильный код, я никак не могла пройти к следующему заданию, т. к. сам тренажер выдавал ошибку, при этом в Python код выполнялся без ошибок и выдавал правильный ответ. Вся загвоздка была только в обозначении рублей, я написала просто букву Р, а надо было. Исправив обозначение тренажер позволил пройти к следующему заданию. С такими нюансами я сталкивалась не однократно, пока проходила бесплатный курс и даже хотела несколько раз бросить это дело, т. к. реально понять в чем проблема сходу не всегда получается. Считаю, что яндекс не доработал модель обучения до конца. Есть другие онлайн платформы, в которых оценивается в общем как справился ученик с заданием. Если задание выполнено правильно вплоть до запятой, ставится 100%, если чуть-чуть отличается по оформлению, то 90 или 80 %, но это все равно не мешает идти дальше. Потом можно вернуться и переделать задание на 100%. В яндекс практикуме такого нет, только 100% совпадение или сидишь и гадаешь, где же пропущена запятая и т. д. В общем, бесплатный курс я пройду до конца, а вот платный брать уже нет желания.

Плюсы: Плюс большой в том, что много заданий Минусы: Особо не заметил Отзыв: Пару месяцев назад закончил курс Яндекс Практикум, обучался на фронтенд-разработчика. Уже работаю, чем очень горжусь. Быстро уловил суть учёбы и специальности, в Яндекс Практикум весь процесс обучение построен очень грамотно, ученик сам делает много работы, в конце у него есть небольшое но вполне серьёзное портфолио, которое не стыдно показать заказчикам. Что я и сделал. Стоит мой курс по специальности фронтенд-разработчика 65 000 рублей считаю это не дорого и стоит того. Если утроишься потом на хорошую работу, быстро вернёшь, что вложил. Курс длится 7 месяцев, потихоньку, усваивается материал.

Мое становление тестировщиком За пол года на прошлой работе остро встал вопрос смены деятельности на айти. Так как с компами я хорошо общаюсь и все вокруг мне говорили: тебе бы в айти, ты шаришь в этом. Перед увольнением я начал искать то место, где меня смогут научить основам и дать необходимую базу для начала работы. Перебиралось много вариантом и один я даже испробовал, но все оказалось не то, либо просто не нравилось. Либо по условиям мне не подходило. И тут в инсте всплыла реклама практикума. Я зашел и начал проходить пробный курс веб разработки и как то не пошло. Я подумал, а почему бы не по пробовать тестирование и бах, пробная часть пролетает за пару дней, а уже через неделю оплачиваю курс. 4 месяца пролетело как один день, учеба, вебинары, проекты в конце каждого спринта и я прям втянулся в профессию. Наставник помогает выбираться из тупика, очень много вопросов я задавал наставнику и после обсуждения этого момента я прозревал и шел дальше писать проект. Была потеря мотивации, спасибо куратору, она меня вовремя вытащила из этого и я успешно продолжал учебу. Так же очень сильно помогают ревьюеры которые проверяют твою работу и дают свой фидбек, помогает углубиться в детали. И вот спринт за спринтом, проект за проектом пришло время диплома. 2 Недели написания, собирание всей картины воедино и написание тест-кейсов, чек-листов и более 80-ти баг репортов. И вот на третьей неделе, ревьюер пишет, поздравляю коллега, ты смог защитить диплом. Радости не было предела. Но это еще не конец, впереди курс трудоустройства, где рассказывают тонкости составления резюме, учат писать сопроводительные письма и проводят тестовые видео-собеседования. По итогу всей этой работы в целом, я сейчас работаю тестировщиком в крупной аутсорс компании. И знания из практикума более чем помогают зайти в эту профессию и начатьработать. Команда Яндекс.Практикум сделали очень крутой курс, благодаря которому я сменил профессию и начал работать там где нравится) 31.10.2020 Дмитрий

Плюсы: Курс много даёт, интересный, небольшая стоимость, есть бесплатный контент Минусы: Нет Отзыв: Курс интересный, и совсем недорого стоит, так как дает очень много. Редко где вообще такие курсы сегодня в интернете можно найти. Выбрал аналитику данных, мне эта специальность показалось интересной, дает большие возможности в будущем найти хорошо оплачиваемую работу. Уверен, что после обучения начну сразу работать, набираться опыта. В самом курсе есть большое количество практических заданий, это большое преимущество.

Плюсы: редактор Минусы: абсолютно все, что связано с обучением Отзыв: При изучении нового материала возникает момент, когда в голове полная каша, когда нужен знающий человек, который структурирует полученные знания и направит процесс обучения в правильное русло, такой момент возник и у меня, что привело к поиску качественного курса, по специальности бэкенд-разработчик, так я нашел обучающую программу от яндекс практикум. Солидная компания, много положительных отзывов, статьи на крупных тематических сайтах, пыль брошена качественно, но что там на самом деле, давайте разберемся. Рассмотрим бесплатный вводный курс по python – основы python, в котором нам обещают теорию и практику. На деле мы получаем 20 слов теории с примерами на один блок заданий, которая, зачастую, к предстоящему практическому заданию имеют косвенное отношение, и неинформативный, неудобный тренажер, в котором нужно выполнить задание – ДОПИСАВ не хватающий кусочек кода, вы понимаете, дописав!! Про окошечко с заданием вообще молчу, в нем помещается всего 4-5 строчек текста, а дальше скрол-скрол-скрол. Тайм-лайн обещает, что мы справимся за 17 часов, смело умножайте на 2 или 3, без справочника под рукой или гугла пройти задания не сможете, конечно если вы уже не программист. Пройдя больше половины у меня возник вопрос, может это я такой «одаренный» и кто все эти люди, которые хвалят тут этот обучающий сайт, почитав и посмотрев историю отзывов, могу смело сказать, что 99% отзывов – боты, ну или яндекс подарил всем студентам по дивану. Посмотрите скриншот. Что имеем в итоге? сужу по бесплатной программе, т. к. 85 т. р. за ЭТО платить точно не стану, курс никакой, создан программистами для гуманоидов, в качестве теории – определения основных понятий (списки, словари, функции), логику и алгоритмы никто вам рассказывать не станет, максимум чему можно научиться – переписыванию кода. В защиту стоит упомянуть, что проекту всего год, возможно в будущем они подтянут программу, а пока пройду мимо. - Дополнение от 17 мая 2020 - Друзья, оставляющие комментарии, я искренне надеюсь, что "новореги" с одним комментарием - это не боты и не покупные отзывы, а реальные заинтересованные. Поясню по своей т. зр., да, отзыв про БЕСПЛАТНУЮ часть, НО, на сайте четко написано "Закончив бесплатный курс, можно пойти дальше.". Пройдя же бесплатный курс, я понимаю, что меня обманывают, подача знаний - отвратительная, обучение прокачивает только умение пользоваться поисковиком и нисколько не сложную профессию программиста. Так спрашивается, за что они хотят 99т. р.? почему я должен заплатить? мотивация отсутствует напрочь. Вот с такими мыслями я пошел искать отзывы о курсах ЯП, и, что я обнаружил - покупные отзывы, о чем и было мною написано. По итогу я увидел наплевательское отношение, типа "и так схавают, это же от яндекса", курс ничем не лучше бесплатных, размещенных на других площадках. Стыдно за ЯП. -

Плюсы: много знаний,есть практика,цена не такая уж и дорогая,есть наставник Минусы: нет Отзыв: Яндекс Практикум много мне дал знаний, нормальный, в принципе такой сервис, но не соглашусь с тем, что не требует много времени. Здесь, если хочешь реально научиться и потом работать, нужно хорошо вникать, а на это надо время. Я почти прошел весь курс, мне нравится подача материала довольно все доходчиво объясняется, здесь разработчики молодцы. И плюс, что есть бесплатная часть, пробная, которую пройдешь и понимаешь, нужно это тебе либо нет. Я не жалею о потраченных деньгах, в принципе стоит того. Жертвую временем, но учусь и мне это на пользу.

Плюсы: их нет Минусы: весь курс - один сплошной минус Отзыв: Прохожу сейчас бесплатную часть по бэк-енд разработке. Основы Питона - это далеко не основы, это настолько поверхностно, что даже сложно описать. Но я попробую. Теория: все темы очень поверхностны. В теме функции ни слова про рекурсию и глобальные переменные. Выводы функции print - только через оператор +, ни слова, что можно выводить через запятую, не привязываясь к типам, про методы sep и так далее. А это основы основ. Про ввод вообще ни слова. Практика: давайте будем честны, ее в курсе нет. Максимум кода, что вы напишите, это пара условий if/else и все. Основные задания - это ПРАВКА уже написанной программы, где нужно например, функцию print заменить на return в трех местах и все. ВСЁ! Или добавить одно условие if. Как вы можете научиться кодить с такой практикой? Как будете запоминать синтаксис? Удобство: весь функционал на одном экране. Окошечки с заданиями маленькие, неудобно читать, приходится постоянно раздвигать границы в зависимости от того, что сейчас делаешь. Зачет результатов: необходимо писать код один в один как в правильном ответе. Например, если нужно получить сумму А+Б, то нужно именно так и писать. А если вы напишите Б+А, то все, уже не правильно. Опять же, одну и ту же задачу можно решить разными способами. В идеале - вы решаете задачу своим способом, а потом смотрите, как сделали ее профи. Во-первых, вы сами полностью пишите код, во-вторых, сами придумываете алгоритмы, в-третьих, после решения смотрите и читаете чужой код и от этого учитесь. Здесь этого нет. Сами задачи: максимально глупые задачи из серии вывести "привет" если А, вывести "до свидания" если Б. Никаких задач для "подумать над алгоритмом", даже таким простым, как вычисление факториала. Короче, настолько тупые задания, что даже воротит их выполнять. И последнее: нельзя прочитать полностью всю теорию по теме. Нужно закончить задачу, а сама задача до тошнотиков глупая. Абсолютно для гуманитариев задания. И если для вас этот курс - в радость, и задачи сложные, задумайтесь. Возможно, вам не стоит идти в разработчики, потому что от них требуется намного более глубокие знания, и не только в Питоне, но и в математике, базах данных и так далее. Я не фанат писать отзывы, но запрашивать такую большую сумму за такой сырой продукт, прикрываясь известным именем, это очень плохо. Очень! Тем более, что в интернете десятки курсов намного более полезных и информативных, а вдобавок еще и бесплатных. Запомните, в разработке ценятся знания, а не корочки со словом "Яндекс". Это далеко не залог хорошего специалиста. Единственный плюс этого курса в том, что в описании четко прописано в Q&A, что после прохождения этого курса, работы в Яндексе вам не видать, потому что нужны более глубокие знания. И эти глубокие знания нужны не только им, но и всем остальным работодателям, поэтому не надейтесь, что пройдя курс вы получите новую профессию.

Плюсы: Хороший курс Минусы: Местами возникают непонятки Отзыв: Кроме того, что мне приходится время от времени искать в интернете информацию все устраивает. Курс достойный, видно, что сделан не лишь бы денег содрать. Я пока что на половине пути обучения, взялся за освоение веб-разработки. Но есть местами непонятки. Техническая поддержка тоже помогает, спасибо. Толковые люди и ответы у них понятные. Программа, конечно, сложная и не всем подходит. Но если человек знающий, в принципе, норм. Так, похвально, что много практики, это помогает запомнить все, что узнал.

Достоинства: Отличная поддержка , интересная подача, множество новых знакомств Недостатки: Единственный минус, что их не было раньше:) Хотел бы поделиться пройденным курсом Инженер по тестированию в Яндекс. Практикум.Содержание, подача и оформление курса — высший пилотаж! Теоретическая часть сразу сопровождается практическими упражнениями и иллюстрациями. В конце каждого спринта проектная работа по всему пройденному материалу, которая даёт возможность применить полученные знания на деле. Каждой теме сопутствуют вебинары с преподавателями, на которых подробно разбираются вопросы и примеры по задачам. На финальном этапе пишется дипломная работа, которая проверяет все полученные знания за курс.Кроме того, хотелось бы отметить, что Яндекс собрал замечательную команду, которая поддерживает на протяжении всего курса.

Плюсы: комментарии от практикующих разработчиков Минусы: организация обучения, баги в тренажере, наставники хамы, будьте готовы что дата начала обучения будет меняться

Плюсы: Очень удобно Минусы: Нет Отзыв: База знаний, полученная мною при обучении в Яндекс Практикуме, довольно хорошая получилась, но было временами тяжело, потому что все-таки программа здесь на для каждого на мой взгляд. Очень тяжко будет тому, кто вообще первый раз все это видит и не понимает программирования. Но составлен курс грамотно, очень удобный личный кабинет. В принципе мне понравилось, даже скажу, что рекомендую, тем, кто реально хочет чему-то научиться в программировании. А если учиться исправно, то и специальность новую получить.

Очень глубокие знания дают

здравствуйте, Всем!! Крутяшно))))

Понятно даже тем у кого лапки)

Плюсы: Много практики на реальных бизнес-задачах, хотя и теоретическая часть отличная. Фидбек по самостоятельным проектам от опытных наставников. Чат студентов, где можно обсудить сложные вопросы и найти единомышленников. Доступ к контенту после окончания курса. Минусы: Высокий темп обучения. Это скорее не минус, а факт. Идеально, если в течение дня получается выделить время на занятия. Вечером или ночью новый материал усваивается не так быстро, как хотелось бы.

Плюсы: Постоянная поддержка наставников, программа обучения без воды, это очень интересно Минусы: Нет Отзыв: Это то самое сочетание, когда трудно, но очень-очень интересно. Бывали, конечно же, моменты, когда думаешь всё бросить, но тут вспоминаешь про старую работу и вот снова есть желание учиться)) На мой взгляд, это самые лучшие курсы по соотношению цена-качество. Стоит, конечно, понимать, что это не панацея от всех страданий человека, но если есть потребность сменить работу, очень хочется заняться IT, то почему бы и не попробовать, тем более, что есть бесплатные две недели ))

Плюсы: код-ревюер, лекторы, семинары, современный код, ООП Минусы: нет оплаты по безналу, подходит не всем

Плюсы: Команда, реальные данные, портфолио аналитика, крутой выпускной проект, много сторонних активностей, поддержка нон стоп, вебинары, интерфейс Минусы: Некоторые недоделки в начале работы, недостаточно углублённый SQL Отзыв: В конце 2019 года я, тогда ещё просто дизайнер, впряглась в новое направление обучения Яндекс. Практикума, на Аналитика Данных. Очень хотела круто изменить жизнь, наверное. Тогда было несколько вариантов обучения, но доверилась имени Яндекса (всё-таки слава ШАД) - и не прогадала. Ребята сделали реально крутой по своей форме продукт: мощное погружение в совсем новую среду! Было сложно - всё свободное время после работы порой уходило на учёбу. Зато Практикум научил не бояться спрашивать тупые вопросы, не бояться коммуницировать с новыми людьми, да и в целом - вообще не бояться менять себя никогда!)) Каждый спринт сочетал в себе занятие на тренажёре (аля теория) и практику в виде аналитического кейса - проекта в Jupyter Notebook. Это были не какие-то заготовки, а прямо реальные проекты аналитика, где ты сам с чистого листа пишешь код на Python, применяешь полученные знания, обосновываешь выводы, импровизируешь с предобработкой. Потом наши проекты проверялись и, если надо, возвращались на доработку с комментариями, где что поправить))) Всегда было общение в Slack, где вся наша когорта активно переписывалась день и ночь, на все подряд темы - со студентами, преподавателями, кураторами, даже командой Практикума))) Мы до сих пор общаемся с однокогортниками - Практикум стал для меня вторым высшим образованием. Благодаря ему теперь работаю аналитиком в классном месте и планирую и дальше развиваться в IT.

Плюсы: Сделан качественно Минусы: нет Отзыв: Половина срока уже позади, мне осталось еще полгода почти, и я смогу уже начать понемногу работать. Учусь на веб-разработчика, на курс уходит очень много времени, программа не для каждого простая и есть моменты, которые приходится отыскивать на просторах интернета самостоятельно. Если б не было наставников вообще не знаю, чтобы я делала. По курсу неоднозначное впечатление: он и хороший, и сложноват и информации дается недостаточно. Но сделан качественно, есть наставники и тренажер, много практики, на выходе поучаешь сертификат и портфолио. Каждый решает сам, нужно ему это или нет.